«C’è crisi, chiudiamo le Frecce» Polemica sulla pattuglia-simbolo

UDINE. A distanza di sei anni dagli strali dell’ex senatrice di Rifondazione comunista, Lidia Menapace, che aveva accusato le Frecce Tricolori d’essere uno spreco, di fare baccano e inquinare, contro la Pan si scaglia oggi l’Anavafaf (Associazione nazionale assistenza vittime arruolate nelle forze armate e famiglie dei caduti) che propone, visto il momento di crisi in cui versa il Paese, di depennare la pattuglia acrobatica dalla spesa della Difesa. Una presa di posizione che viene da un’associazione vicina all’aeronautica e che colpisce uno dei simboli più amati dagli italiani, un vero e proprio vanto per il Belpaese e in particolare per il Friuli che ospita la pattuglia nella base di Rivolto e la considera ormai parte integrante dell’identità regionale.

Non stupisce, dunque, che le voci dei parlamentari friulani si levino per lo più e al di là dei colori politici in favore della pattuglia, salvo una. Se dal Pdl di Isidoro Gottardo al Pd di Ettore Rosato e Ivano Strizzolo fino all’Udc di Angelo Compagnon arriva una levata di scudi contro la proposta dell’Anavafaf, quest’ultima trova invece sponda tra le file del Carroccio e in particolare nell’onorevole Massimiliano Fedriga, che la definisce «valutabile». A “sottoscriverla”, sollevando un nuovo polverone attorno alla pattuglia acrobatica, è stato ieri Falco Accame, il presidente del sodalizio che assiste i familiari delle vittime arruolate nelle forze armate secondo il quale i costi elevatissimi delle Frecce sarebbero oggi incompatibili con la situazione di ristrettezza economica in cui versa il Paese. Da qui la proposta di dismettere la Pan dall’Aeronautica e dal bilancio della Difesa.

«Le pattuglie acrobatiche fanno degli show aerei che richiamano moltissime persone, ma questa attività – afferma Accame – non c’entra niente con i compiti dell’aeronautica militare. In molti paesi le pattuglie acrobatiche sono affidate a civili e si finanziano con gli introiti degli show aerei, mentre in Italia le Frecce Tricolori fanno capo ai bilanci della Difesa e i loro costi sono elevatissimi. Basta pensare – conclude Accame – che a loro disposizione c’è un intero aeroporto, quello di Rivolto, con centinaia di dipendenti».

Non si tocchino ai friulani Rivolto e la Pan, difesi ieri a spada tratta dalla gran parte dei “nostri” parlamentari. «In questo periodo di crisi e di anti-politica, in cui tutti dicono quel che vogliono, il problema è un altro, come ha dimostrato il 2 giugno il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano: i simboli di una nazione non possono essere considerati uno spreco», dichiara secco Isidoro Gottardo (Pdl). «Bisogna tener conto della crisi e adoperarsi per ridurre le spese, ma prendersela con la Pan, ambasciatrice dell’Italia nel mondo quanto a tecnologia e capacità, non ha senso – afferma Ettore Rosato (Pd) -. Questa proposta rischia di diventare una bandiera. Di soldi da tagliare ce ne sono molti, anche nel ministero della Difesa, ma non alla pattuglia acrobatica che ha già limitato la sua attività».

Per Ivano Strizzolo (Pd) l’origine di tutti i mali sta nella mancata lotta all’evasione fiscale. «Oggi il Governo e il Parlamento sono chiamati a scelte impopolari dopo anni passati senza aver combattuto l’evasione. Questa dev’essere la lotta del nostro futuro. Non quella tra un’associazione meritevole di grande rispetto e le Frecce Tricolori che, oltre a rappresentare un patrimonio per il Friuli e l’Italia, consentono un tale ritorno economico in termini di promozione da garantirsi in buona parte l’autofinanziamento». Angelo Compagnon (Udc) liquida la proposta come «folcloristica». «Che si debba spender meno e si debbano eliminare gli sprechi siamo tutti d’accordo, ma che si speculi su uno dei fiori all’occhiello del nostro paese, proponendo di chiudere ciò che funziona per far finta di risparmiare questo mi pare inaccettabile».

Di diverso avviso è invece Massimiliano Fedriga (Ln) che, dicendosi pronto a valutare la proposta dell’Anavafaf, punta il dito contro le forze armate. «Sono la prima fonte di spesa che bisognerebbe tagliare drasticamente – dichiara –, tanto che la Lega sta attualmente valutando il taglio delle missioni all’estero per finanziare l’eliminazione dell’Imu sulla prima casa».