Omicidio Orlando, i legali di Mazzega chiedono di spostare il processo dal Fvg: "Qui il clima è ostile"

Non un asso nella manica, sia chiaro, visto che l’obiettivo è soltanto quello di trasferire il giudizio fuori regione, in una sede “neutra” rispetto alle aule di giustizia friulane che in primo grado, in abbreviato, lo hanno condannato a 30 anni di reclusione, ma pur sempre una mossa capace di allungare i tempi e, con essi, il presofferto a casa, in regime di arresti domiciliari con braccialetto elettronico.

COSA C'E' DA SAPERE SULLA VICENDA

• Uccide la ragazza poi gira tutta la notte con il corpo in auto
• La storia di Nadia, uccisa a 21 anni
• Mazzega ha scritto agli Orlando. La famiglia: «Tardi per le scuse»
• Mazzega lascia il carcere e torna a casa
• Consegnata in Regione la petizione contro i domiciliari di Mazzega: raccolte oltre 16mila firme
• Respinto il ricorso della Procura, l’assassino di Nadia Orlando può stare a casa

L’effetto immediato, non a caso, è stato quello di procrastinare di oltre un mese l’appuntamento davanti alla Corte d’assise d’appello di Trieste: in attesa di conoscere la decisione della Corte di Cassazione, chiamata a valutare l’ammissibilità dell’istanza avanzata dagli avvocati Federico Carnelutti e Mariapia Maier, il presidente Igor Maria Rifiorati non ha potuto fare altro che sospendere il procedimento e aggiornarlo ad altra data. L’udienza fissata per domani è stata così rinviata al 31 maggio.

I VIDEO

• Uccide la sua fidanzata poi gira tutta la notte con il cadavere in auto - La diretta dalla stradale di Palmanova
• Mazzega lascia il carcere: scoppia la protesta degli altri detenuti
• La protesta in piazza per chiedere di revocare i domiciliari di Mazzega
• Gli abitanti di Muzzana: "Conosciamo Mazzega, siamo tutti sconvolti"
• Delitto di Nadia Orlando, Mazzega esce dal carcere e viene trasferito a Pordenone

A monte, la sensazione dei difensori di agire in un clima oggettivamente ostile al proprio assistito. «Trattandosi di una vicenda giudiziaria caratterizzata da grande clamore mediatico, da iniziative a da condizioni ambientali di forte pressione – hanno spiegato – l’imputato ha inteso avvalersi della previsione dell’articolo 45 del codice di procedura penale, che consente di chiedere alla Corte di Cassazione di verificare se questa situazione possa turbare la serenità e l’equilibrio nel decidere della giuria, composta da giudici togati e da giudici popolari».

Poche parole, ma sufficienti a evocare non soltanto l’attenzione della stampa locale e nazionale, ma anche le polemiche che il caso e, in particolare, la decisione del Riesame di scarcere e concedere i domiciliari al 37enne di Muzzana del Turgnano, reo confesso del delitto cosumato a Vidulis di Dignano il 31 luglio 2017 (quando risiedeva a Spilimbergo), scatenò sul web, alimentando un susseguirsi di iniziative popolari - a cominciare dalla raccolta di firme - sostenute anche dalle forze politiche.

Se le ragioni sono quelle addotte, avrebbero potuto farlo ben prima e già a Udine. In questo modo, la Corte d’assise d’appello è stata costretta a differire l’udienza». Quanto basta, insomma per sollevare un altro “legittimo sospetto”.

«Tutto porta a credere – continua l’avvocato Gasparini – che si sia trattato di un atto preordinato, finalizzato a garantire all’imputato un ulteriore periodo di presofferto ai domiciliari». Qualora gli ermellini dovessero rigettare l’istanza, ritenendo Trieste territorialmente competente a giudicare Mazzega, il processo ripartirà da dove era stato interrotto. —